La banalisation de l’Holocauste par certains juges roumains

Dans le numéro 1/2026 de la revue « A.U.B.D. – Forum Juridic », a été publié un article intitulé « La banalisation de l’Holocauste par certains juges roumains », rédigé par le professeur d’université Corneliu-Liviu Popescu, docteur en sciences.

Les déclarations publiques de certains juges, selon lesquelles la situation des magistrats roumains – c’est-à-dire des magistrats d’un État partie à la Convention européenne des droits de l’homme et membre de l’Union européenne –, qui font l’objet d’un débat public et de mesures visant à restreindre certains de leurs droits économiques, serait similaire à celle de la population juive pendant l’Holocauste, avec la propagande antisémite génocidaire de Joseph Goebbels et l’obligation de porter l’étoile jaune, qui a précédé les camps de la mort et l’extermination, constituent des actes de banalisation active et grave de l’Holocauste, interdits par le droit de l’Union européenne et par le droit interne roumain au sens strict. La passivité de l’Inspection judiciaire et du Conseil supérieur de la magistrature, qui s’abstiennent d’exercer leurs attributions en matière disciplinaire, refusant de réprimer et encourageant ainsi la perpétuation et l’amplification des actes de banalisation active, est contraire à ces mêmes normes européennes et nationales et constitue une forme de banalisation passive de la Shoah. La banalisation (trivialisation) de l’Holocauste (de la Shoah), qu’elle soit active ou passive, constitue une forme d’antisémitisme qui doit être sanctionnée.