Dans le numéro 1/2026 de l’A.U.B.D. – Forum juridique a été publié un article intitulé «La banalisation de l’Holocauste par certains juges roumains», rédigé par Corneliu-Liviu Popescu, professeur à la Faculté de droit de l’Université de Bucarest.

Cet article analyse les déclarations publiques de certains juges dans lesquelles la situation des magistrats roumains — magistrats d’un État partie à la Convention européenne des droits de l’homme et membre de l’Union européenne, visés par un débat public et par d’éventuelles mesures visant à restreindre certains droits économiques — a été comparée à celle de la population juive pendant l’Holocauste, à la propagande antisémite génocidaire de Joseph Goebbels et à l’obligation de porter l’étoile jaune, qui a précédé les camps de la mort et l’extermination.

Selon l’auteur, de telles déclarations constituent des actes graves de banalisation active de l’Holocauste, interdits tant par le droit de l’Union européenne que par le droit interne roumain. Par ailleurs, la passivité de l’Inspection judiciaire et du Conseil supérieur de la magistrature dans l’exercice de leurs attributions disciplinaires, qui se traduit par le refus de sanctionner de tels comportements et, ce faisant, par l’encouragement à la perpétuation et à l’amplification des actes de banalisation active, est contraire à ces mêmes normes européennes et nationales et constitue une forme de banalisation passive de la Shoah.

Mots-clés: Holocauste (Shoah) ; banalisation (trivialisation) de l'Holocauste (de la Shoah) ; juge ; responsabilité disciplinaire.