Partie I

Cet article analyse les thèses principales de l'œuvre de Hans Kelsen tout en s'efforçant de tracer les grandes lignes des débats fondamentaux qu'elles ont suscités dans le domaine de la théorie du droit. En situant la pensée de Kelsen et en évaluant sa réception, cet article se concentre sur la formulation de la thèse normative « forte » et sur la place de l’argument transcendantal dans les écrits kelseniens. Compte tenu des critiques suscitées par cette argumentation, l’article propose une lecture de la thèse normative « faible » à partir de l’antinaturalisme de Kelsen.

Mots-clés : théorie normativiste, thèse du normativisme « fort », thèse du normativisme « faible », obéissance à la loi, autonomie du droit, antinaturalisme, théorie pure du droit