2015

Résumé :Cetarticle constitue une étude académique sur l'histoire constitutionnelle récente, dont l'objectif est d'identifier les principales raisons qui ont conduit, immédiatement après la chute des régimes communistes, au choix d'un certain type de système de gouvernement dans les anciens pays communistes d'Europe centrale et du Sud-Est, qui sont aujourd’hui membres de l’Union européenne et de l’OTAN (Bulgarie, République tchèque, Croatie, Pologne, Roumanie, Slovaquie, Slovénie et Hongrie).

Dans la première partie, je passerai en revue les principales théories explicatives concernant les facteurs politiques qui ont conduit à l'adoption rapide de nouveaux dispositifs constitutionnels dans les anciens pays communistes. Je m'intéresserai principalement aux rapports de force entre l'opposition et le pouvoir au début des années 1990, ainsi qu'au rôle joué par les parlements et les présidents dans le processus d'adoption des nouvelles règles constitutionnelles pour les nouveaux régimes démocratiques.

Dans les deuxième et troisième parties, je présenterai les principales raisons qui ont conduit la plupart des États de cette région d'Europe à opter pour le semi-présidentialisme et d'autres États à choisir le parlementarisme comme système de gouvernement.

La dernière partie de l'article est consacrée aux conclusions tirées de cette étude, en mettant l'accent sur les points communs dans le processus de constitutionnalisation de la vie politique et institutionnelle dans les anciens pays communistes d'Europe centrale et du Sud-Est.

Mots-clés: Europe centrale et du Sud-Est, systèmes de gouvernement, parlementarisme, semi-présidentialisme, conception constitutionnelle