Partie I

John WINTERDYK, Département d'études juridiques, Université Mount Royal, Calgary, Canada, Il n'y a pas de solution unique : la justice pour mineurs sur la scène internationale et un appel à une analyse comparative

La délinquance juvénile constitue un casse-tête mondial auquel chaque État est confronté. La présente étude traite de l’évolution de la délinquance juvénile et des systèmes de justice pour mineurs. Elle explore certaines des initiatives les plus importantes qui ont été mises en œuvre pour résoudre les problèmes liés à la délinquance juvénile. Ce travail présente donc six modèles de justice pour mineurs existant à travers le monde. Ces modèles visent à montrer que les États doivent s’engager dans des analyses comparatives et des travaux de recherche afin de définir un modèle de justice pénale qui constitue un modèle de « bonnes pratiques » – un modèle qui aborde non seulement la question de la délinquance juvénile, mais aussi celle des besoins des jeunes délinquants. Ce débat revêt une importance particulière dans le contexte des divers accords internationaux ; l’étude se termine par un appel en faveur de réformes fondées non seulement sur une analyse comparative, mais aussi sur une recherche solidement étayée.

Mots-clés : justice pour mineurs, justice pénale comparée, modèles de justice pénale, délinquance