Parties I et II
Cosmin Sebastian CERCEL, assistant, Les frontières du juridique : Carl Schmitt et la critique de la légalité
Partant d'une analyse du statut incertain du juridique dans la société, tel qu'il ressort des interrogations contemporaines dans le domaine de la théorie du droit, cette présentation propose une réflexion sur les constellations idéologiques et historiques qui ont déterminé la condition actuelle du discours juridique. En ce sens, cet article se concentre sur l’analyse d’un sujet central pour la pensée juridique, à savoir la critique du concept libéral de légalité dans les écrits controversés du juriste allemand Carl Schmitt. Dans une première partie, l’article vise à offrir, à travers une lecture méthodique, une image détaillée de la théorie alternative du droit développée par Carl Schmitt, qui contraste de manière radicale avec la doxa normativiste classique. Dans la deuxième partie, cet article propose une évaluation critique de l’ontologie juridique postulée par Carl Schmitt, en soulignant ses effets destructeurs et en remettant en question son regain d’intérêt dans les approches contemporaines du droit.