En A.U.B.D. – Foro Jurídico n.º 1/2026 se publicó el artículo titulado «Dos ordenamientos jurídicos para un mismo trastorno mental: el paralelismo legislativo en el marco de la salud mental de Rumanía», redactado por Cătălin-Șerban Apătean, doctorando de la Facultad de Derecho de la Universidad de Bucarest.

Este artículo analiza las condiciones en las que pueden dictarse y ejecutarse las medidas de seguridad de carácter médico reguladas por el Código Penal rumano y las medidas reguladas por la Ley n.º 487/2002 sobre salud mental y protección de las personas con trastornos mentales, junto con las garantías correspondientes de los derechos fundamentales existentes en cada procedimiento. El estudio examina la coexistencia de estos dos marcos jurídicos diferentes —penal y médico—, basados esencialmente en el mismo criterio —el peligro social percibido de la persona con trastornos mentales—, que conducen al mismo resultado: la privación involuntaria de libertad por motivos de salud mental. Asimismo, el presente trabajo pretende evaluar la estabilidad constitucional y el respeto de los derechos humanos en la regulación de instituciones similares con fundamentos jurídicos distintos: una basada en la comisión de un hecho previsto por la ley penal y la otra en el estado de salud mental de la persona en cuestión.

Palabras clave: medidas de seguridad de carácter médico, Ley de salud mental, internamiento involuntario, paralelismo legislativo, derechos humanos, peligrosidad social.