Código ético
ESTAS DISPOSICIONES SE AJUSTAN A LOS PRINCIPIOS DE LA COPE EN MATERIA DE TRANSPARENCIA Y BUENAS PRÁCTICAS, ASÍ COMO AL CÓDIGO DE CONDUCTA DE LA COPE.
Las funciones del Consejo Editorial en la aplicación de las normas de ética académica y en la redacción de editoriales
El Consejo Editorial de las Revistas de la AUBD vela por el cumplimiento de las normas éticas de las publicaciones científicas y toma todas las medidas razonables para identificar y prevenir la publicación de trabajos en los que se haya producido una conducta indebida en la investigación, incluyendo, entre otros, el plagio, la manipulación de citas y la falsificación de datos. El consejo editorial se compromete a retirar y corregir los artículos cuando sea necesario. Los manuscritos enviados para su publicación en AUB – Serie Derecho se evalúan en cuanto a su precisión, el cumplimiento de las normas éticas y la utilidad de la investigación.
Decisiones de publicación
El Consejo Editorial decidirá, basándose en los resúmenes presentados, qué artículos se publicarán en cada número. El Consejo Editorial podrá consultar al Consejo Científico como parte del proceso de toma de decisiones. El Consejo Editorial revisa los artículos para evitar situaciones de infracción de los derechos de autor y de plagio. Una vez aceptados, el Consejo Editorial no debería revocar la decisión de publicación, salvo que se detecten problemas graves en relación con el material en cuestión.
Imparcialidad
El comité editorial evalúa los manuscritos en función de su contenido científico, independientemente de la nacionalidad, el sexo, la orientación sexual, las creencias religiosas, el origen étnico o la ideología política de los autores. La decisión del Consejo Editorial de aceptar o rechazar un trabajo para su publicación debe basarse únicamente en la importancia, la originalidad y la claridad del trabajo, así como en la relevancia del estudio para los objetivos de la revista.
Privacidad
El consejo editorial, el comité científico y cualquier otra persona implicada en el proceso editorial no revelarán ninguna información sobre los manuscritos enviados. Los editores se asegurarán de que los materiales enviados se mantengan confidenciales durante su revisión.
Divulgación y conflictos de intereses
Los materiales inéditos revelados en un manuscrito enviado no deben utilizarse en las investigaciones propias del editor sin el consentimiento del autor. El comité editorial y sus decisiones son totalmente independientes del editor de la revista.
Procedimientos para gestionar las conductas poco éticas
Cualquier persona interesada puede identificar y comunicar a la redacción, en cualquier momento, un comportamiento contrario a la ética científica. Quien informe al Consejo Editorial sobre tal conducta deberá proporcionar información y pruebas suficientes para que se pueda llevar a cabo una investigación. Si se constata una situación de plagio, el Consejo Editorial se pondrá en contacto con el autor para que responda a las acusaciones. En los casos de plagio demostrado o de falta de respuesta o respuesta inadecuada, el trabajo será retirado y se insertará en su lugar una declaración del Consejo Editorial en el número correspondiente de la revista.
Obligaciones de los referentes
Contribución a las mejoras editoriales
El Consejo Editorial transmitirá a los autores las recomendaciones de los revisores con el fin de mejorar los manuscritos.
Rapidez
Si el revisor considera que no está cualificado para evaluar el manuscrito o sabe que no podrá realizar una revisión en un plazo breve, deberá informar al Comité Editorial y retirarse del proceso de revisión.
Privacidad
Los revisores no deben revelar ninguna información sobre los manuscritos que se les envíen. Los materiales enviados se mantendrán confidenciales durante el proceso de revisión.
Normas de objetividad
Las revisiones deben realizarse de forma objetiva. Las críticas personales al autor son inapropiadas.
Los ponentes deben expresar sus opiniones de forma clara y bien fundamentada.
Citar las fuentes e identificar posibles casos de plagio
Los revisores deberían identificar los trabajos publicados relevantes que los autores no hayan citado.
Las declaraciones, observaciones o argumentos que expongan los revisores deben ir acompañados de una cita pertinente. El revisor debe, asimismo, señalar al Comité de Redacción cualquier similitud sustancial o solapamiento entre el manuscrito examinado y cualquier otro trabajo publicado del que tenga conocimiento personal.
Divulgación y conflictos de intereses
Los materiales no publicados que figuren en un manuscrito enviado no deben utilizarse en las propias investigaciones del revisor sin el consentimiento del autor. La información privilegiada o las ideas obtenidas durante el proceso de evaluación deben mantenerse confidenciales y no utilizarse con fines personales.
Los revisores no deben evaluar los manuscritos en los que tengan conflictos de intereses de cualquier tipo con alguno de los autores.
Obligaciones de los autores
Originalidad y plagio
La autoría del manuscrito debe limitarse a las personas que hayan contribuido a su elaboración. Los autores deben asegurarse de que todas estas personas figuren como coautores y hayan aprobado la versión final del manuscrito. Queda prohibido nombrar como autor a cualquier persona que no haya participado en la elaboración del manuscrito.
Los autores deben asegurarse de que sus trabajos sean totalmente originales y de que las citas se hayan realizado correctamente. No se publicarán los trabajos de los autores que hayan presentado material plagiado. Si se detecta un caso de plagio tras la publicación, el Consejo Editorial se pondrá en contacto con el autor para que responda a las acusaciones. En casos de plagio demostrado o de falta de respuesta o respuesta inadecuada, el trabajo será retirado y se incluirá en su lugar una declaración del Consejo Editorial en el número correspondiente de la revista.
Publicaciones múltiples, redundantes o simultáneas
Los materiales enviados no pueden ser trabajos publicados anteriormente. Queda prohibido enviar el mismo manuscrito a varias revistas al mismo tiempo.
Citas de las fuentes
Es obligatorio citar todas las fuentes pertinentes.
La autoría del trabajo
La condición de autor debe limitarse a aquellas personas que hayan contribuido a la concepción y redacción del manuscrito en cuestión. Aquellos que hayan realizado contribuciones significativas deben figurar como coautores. En caso de que haya otras personas que hayan contribuido a determinados aspectos sustanciales del manuscrito, sin haber contribuido a su concepción y redacción, deben ser reconocidas como colaboradoras. Los coautores deben asegurarse de que se haya incluido a todos los demás autores, de que no se mencione a ninguna persona que no sea coautor y de que todos los coautores hayan aprobado la versión final del manuscrito y hayan aceptado su envío para su publicación.
Conflictos de intereses
Todos los autores deben revelar en su manuscrito cualquier conflicto de intereses, ya sea financiero o de otro tipo, que pueda influir en los resultados o en la interpretación del mismo. Si el manuscrito se ha elaborado con ayuda financiera, debe indicarse la fuente de dicha ayuda.
Errores fundamentales en el manuscrito
Cuando un autor detecte errores importantes o inexactitudes en su propio trabajo, tiene la obligación de notificarlo sin demora al Comité Editorial y de colaborar con él para corregir o retirar el trabajo.
En caso de que se detecte una irregularidad científica, el Consejo Editorial aplicará las directrices propuestas por el Comité de Ética Editorial (COPE: https://publicationethics.org/).