2024

DOI: https://www.doi.org/10.31178/AUBD/2024.09

Resumen: Unode los medios procesales y ejecutivos más utilizados —el embargo— sigue suscitando bastante «conmoción» en la práctica, sobre todo cuando se trata de determinar cómo puede aplicarse cuando el acreedor desea ejecutar títulos de valor y otros bienes muebles intangibles.

Lo cierto es que, al menos desde el punto de vista procesal, hemos intentado adoptar un enfoque pragmático, acorde con el tema y con la realidad cotidiana, respecto a la ejecución forzosa que tiene por objeto participaciones sociales, acciones, criptoactivos y otros bienes muebles intangibles.

Sea como fuere, nuestros esfuerzos han dado sus frutos a la hora de explicar este «ménage à trois» jurídico —acreedor, deudor y tercero embargado— en el caso del embargo de bienes distintos del dinero, sin dejar de lado en nuestras explicaciones dos aspectos fundamentales: el fundamento jurídico y la interpretación creativa, pero pragmática.

Palabras clave:embargo, incautación, valores, bienes muebles intangibles, criptoactivos