2023

DOI:https://www.doi.org/10.31178/AUBD/2023.06 

Resumen: Mediante una interpretación dinámica y evolutiva, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha trazado nuevas dimensiones en lo que respecta a la protección y el reconocimiento jurídico de las uniones entre personas del mismo sexo, ampliando el alcance de la protección desde la perspectiva del derecho a la vida familiar.Sometido a una visión conservadora en lo que respecta a los modelos familiares, al margen del matrimonio entre un hombre y una mujer, el Código Civil rumano no permite ninguna otra forma de unión o pareja de hecho registrada, ya sea entre personas de distinto sexo o entre personas del mismo sexo. Aunque de la jurisprudencia del TEDH se podía extraer una obligación positiva de regulación a cargo de los Estados parte, el Estado rumano no ha sido capaz de sacudirse la inercia y la opacidad para reaccionar adecuadamente en el plano legislativo, mediante la elaboración de fórmulas normativas capaces de garantizar el reconocimiento jurídico y una protección mínima a las parejas formadas por personas del mismo sexo. La sentencia Buhuceanu y otros contra Rumanía (que no sorprende en absoluto por la resolución dictada por el tribunal de Estrasburgo) viene a desmontar las mentalidades locales anquilosadas, forzando en la práctica los cambios necesarios para armonizar la legislación rumana con los estándares y exigencias europeos: un camino sin vuelta atrás.

Palabras clave: vida familiar; parejas del mismo sexo; reconocimiento jurídico; obligaciones positivas; orientación sexual; no discriminación.