2020
Claudia ROȘU, profesora universitaria y doctora, Alin SPERIUSI-VLAD, profesor universitario y doctor, Facultad de Derecho de la Universidad del Oeste de Timişoara, Consideraciones críticas sobre la Sentencia n.º 12/2020, dictada por el Tribunal Superior de Casación y Justicia – Sala de resolución de recursos de casación en interés de la ley
DOI: https://www.doi.org/10.31178/AUBD.2020.03
Rezumat: Autorii au analizat modul de dezlegare al instanţei supreme prin recurs în interesul legii, referitor la posibilitatea părţii în sarcina căreia s-a stabilit amenda judiciară prevăzută de art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) C.proc.civ., pentru introducerea, cu rea-credinţă, a unor cereri principale, accesorii, adiţionale sau incidentale, precum şi pentru exercitarea unor căi de atac, vădit netemeinice, prin aceeaşi hotărâre prin care au fost soluţionate aceste cereri, de a supune instanţei de control judiciar, în căile de atac de reformare, critici care vizează amendarea sa.
În opinia autorilor, interpretarea corectă este cea potrivit căreia aceste critici pot fi deduse controlului judiciar, prin căile de atac de reformare (apel sau recurs), împreună cu alte critici privind modul de soluţionare a cererii, atunci când amendarea părţii s-a dispus prin aceeaşi hotărâre prin care a fost soluţionată cererea principală, adiţională sau incidentală ori pentru exercitarea unei căi de atac.
Cuvinte cheie: amendă judiciară, recurs în interesul legii, contestare, căi de atac