2018

Resumen: La construcción europea se ha visto marcada, desde sus inicios, por crisis y fracasos. Consideramos que esto es comprensible, ya que la armonización de los intereses de todos los actores implicados en el proceso de su construcción resulta ser uno de los procesos más difíciles de las relaciones internacionales contemporáneas. Sin embargo, hasta el momento, podemos afirmar que cada crisis o fracaso por el que han pasado las Comunidades o la Unión ha impulsado su desarrollo, a pesar de las consecuencias negativas iniciales. En esta tendencia se inscribe, en nuestra opinión, también el episodio de la elaboración y el rechazo de los denominados Planes Fouchet. En el presente trabajo analizamos el contexto de su aparición, las principales propuestas formuladas, su rechazo y los motivos que lo sustentaron y, sobre todo, las principales propuestas formuladas en esa ocasión que se han recuperado, posteriormente, en formas más o menos similares, entre los elementos de reforma de los Tratados en los que se fundaban las Comunidades y en los que se funda, hoy en día, la Unión. A la luz de todo ello y dada la tendencia intergubernamentalista de los Planes, que, como demostraremos en nuestra investigación, podría haber tenido el potencial de bloquear la profundización de la integración en el marco de las Comunidades, consideramos que el rechazo de los planes Fouchet, aunque suponga una crisis para la construcción europea, no debería considerarse un fracaso, sino que se inscribe en la línea identificada anteriormente, de progreso de la integración europea mediante la superación de los distintos momentos de crisis.

 

Palabras clave: Comunidades Europeas, Unión Europea, crisis, fracasos, planes Fouchet, Comunidad Política Europea, Charles de Gaulle, Francia, Bélgica, Países Bajos, Alemania, Política Exterior y de Seguridad Común, federalismo, intergubernamentalismo.