2018

Cristian MITRACHE, profesor titular y doctor, Facultad de Derecho, Universidad de Bucarest, Reflexiones sobre el tratamiento penal de la concurrencia de delitos y la reincidencia

Resumen: Este artículo se basa en la ponencia científica presentada en el marco de la conferencia «4 años desde la entrada en vigor de los nuevos códigos penales», celebrada en la Facultad de Derecho de la Universidad de Bucarest los días 16 y 17 de marzo de 2018. Se abordaron diversos temas relacionados con el tratamiento penal de la concurrencia de delitos y la reincidencia. Se debatió la posibilidad de una sanción diferenciada entre la concurrencia formal y la concurrencia real de delitos. Se destacaron las controversias que podrían surgir en el caso de delitos concurrentes, juzgados por separado, para los que solo se impusieron multas que no se ejecutaron de mala fe. Se presentaron algunas reflexiones sobre la posibilidad de aplicar la pena de cadena perpetua en caso de concurrencia de delitos (art. 39, apartado 2, del Código Penal) en la situación en que para uno de los delitos se haya establecido una pena de multa que no haya sido ejecutada de mala fe. Se presentaron posibles soluciones para la aplicación de la pena en caso de comisión de varios delitos concurrentes, algunos en situación de reincidencia postcondamnatoria y otros en situación de reincidencia postexecutoria. Se ha señalado una posible laguna jurídica en la regulación de las condiciones relativas a la posibilidad de aplicar la pena de cadena perpetua en caso de concurrencia de delitos y de reincidencia, en el supuesto de que para ninguno de los delitos se haya impuesto la pena de cadena perpetua.
 
Palabras clave: concurso de delitos, concurso formal de delitos, reincidencia, multa, días-multa, sustitución de la multa, cadena perpetua.