Segunda parte

La privación de libertad de una persona con carácter procesal durante un período prolongado constituye un problema al que todas las legislaciones prestan especial atención, ya que las disposiciones promulgadas reflejan en gran medida la postura del derecho respecto a la garantía real y efectiva de la libertad individual. En el sistema judicial penal rumano, el carácter absoluto de la duración inicial de la prisión preventiva, de 30 días, puede ser superado mediante el uso de un procedimiento, reconocido a nivel constitucional, de prórroga de la privación de libertad.

En este artículo se expone la secuencia de actuaciones judiciales que conforman las dos fases del procedimiento de prórroga de la prisión preventiva, procedimiento que, por su detallada regulación y el rigor de sus requisitos, constituye en sí mismo una garantía del respeto a la libertad de la persona.

En la actualidad, a raíz de la revisión de la Constitución en 2003, los órganos judiciales disponen de recursos procesales distintos para la fase de instrucción y para la fase de juicio, con vistas a la prórroga de la privación de libertad. Como institución jurídica, la prórroga de la duración de la prisión preventiva del acusado solo puede producirse en la fase de instrucción. En la fase de juicio, la medida de prisión preventiva, ya sea que se haya dictado durante la instrucción o durante el juicio, puede mantenerse.

Aunque están reguladas de manera diferente, ambas instituciones se ajustan a las condiciones impuestas por la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo en la aplicación del artículo 5, apartado 3, del Convenio Europeo de Derechos Humanos, en el sentido de que suponen un control de carácter judicial en el que se examinan las circunstancias que abogan a favor y en contra del mantenimiento de la prisión preventiva, con la obligación de pronunciarse, de acuerdo con criterios jurídicos, sobre la existencia de motivos fundados que justifiquen el mantenimiento de la prisión y, en su ausencia, de ordenar la puesta en libertad. Partiendo de esta constatación, el artículo contiene también un breve análisis comparativo entre las dos formas de prórroga de la prisión preventiva previstas en nuestra legislación: la prórroga de la prisión preventiva en la fase de instrucción y el mantenimiento de la prisión preventiva en la fase de juicio.

Palabras clave: prórroga de la prisión preventiva, privación de libertad, proceso penal, control judicial