Partes I-II

Tras la reforma constitucional de 2003, los tribunales administrativos especiales son facultativos y gratuitos en Rumanía. De conformidad con la Ley de organización y funcionamiento n.º 187/1999, el Consejo Nacional para el Estudio de los Archivos de la Seguridad (CNSAS) tenía una serie de atribuciones jurisdiccionales que fueron declaradas inconstitucionales por el Tribunal Constitucional mediante la Decisión n.º 51/2008. Mediante esta Decisión, el Tribunal señaló que la jurisdicción ejercida por el CNSAS es una jurisdicción extraordinaria, que no se inscribe en las jurisdicciones administrativas especiales previstas por la Constitución. Este carácter extraordinario de su jurisdicción se deriva de la confusión entre la función de investigación, la de enjuiciamiento y la de resolución de los recursos contra sus propias decisiones; la falta de contradicción y publicidad de las deliberaciones; la limitación del derecho de defensa de las personas investigadas; la discrecionalidad en la administración y valoración de las pruebas, y la posibilidad de dictar, en los mismos asuntos, nuevas sentencias contrarias a las validadas por las resoluciones definitivas de los tribunales judiciales.

El presente artículo analiza las jurisdicciones administrativas especiales desde la perspectiva de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, prestando especial atención a la resolución relativa a la constitucionalidad de las competencias de la CNSAS previstas en la Ley n.º 187/1999.