Parte III

El artículo analiza el papel que desempeña el Consejo Superior de la Magistratura a la hora de garantizar la independencia de los jueces en Rumanía. Se examinan aspectos tales como: la naturaleza jurídica del CSM; los límites de la independencia de los magistrados; la forma en que el CSM defiende la independencia de los magistrados; la responsabilidad de los magistrados, así como la eficacia de las inspecciones judiciales que lleva a cabo el CSM.

En el artículo, el autor formula también una serie de propuestas para mejorar la actividad del CSM, considerando necesaria una mejor comunicación institucional y una mayor transparencia por parte del CSM en lo que respecta al cumplimiento de sus funciones y al modo de selección de los miembros de este organismo. Asimismo, considera necesario que los miembros del CSM cuenten con el reconocimiento profesional y moral de los magistrados a los que representan. Por último, pero no por ello menos importante, es necesaria una actitud proactiva del CSM en lo que respecta a la implicación de este organismo en la emisión de dictámenes sobre los principales actos normativos que afectan al sistema judicial.

Una magistratura independiente constituye la garantía más sólida para el mantenimiento de la autoridad del derecho y la protección de los derechos humanos. La independencia de la magistratura solo puede garantizarse si todos los implicados se comprometen a apoyar directamente las instituciones libres de la democracia. La justicia debe decidir, en los casos que resuelve, basándose en los hechos y de conformidad con la ley, sin restricciones, sin influencias indeseadas, presiones, amenazas o injerencias directas o indirectas de nadie, independientemente del motivo. La independencia del juez y de los tribunales no solo es una condición necesaria para el buen funcionamiento y la realización de la justicia, sino también la garantía de los derechos y libertades fundamentales y de su protección frente al poder.