En A.U.B.D. – Foro Jurídico n.º 1/2026 se publicó el artículo «Un diálogo constructivo. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea y los tribunales rumanos», que recoge la conferencia académica del profesor Koen Lenaerts, presidente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con motivo de los actos dedicados a la concesión del título de Doctor Honoris Causa, celebrados en la Facultad de Derecho de la Universidad de Bucarest el 27 de marzo de 2026.

El documento analiza el mecanismo de las cuestiones prejudiciales, previsto en el artículo 267 del TFUE, mecanismo que constituye la piedra angular del sistema judicial de la Unión Europea, y destaca la importante contribución de Rumanía al diálogo judicial. Se divide en tres partes: el papel del mecanismo a la hora de garantizar la interpretación uniforme del Derecho de la Unión; las condiciones previas que deben cumplir los órganos jurisdiccionales remitentes —en particular, su independencia— para poder entablar un diálogo con el Tribunal de Justicia; así como el derecho y la obligación de someter un asunto al Tribunal, incluidas las obligaciones que incumben a los órganos jurisdiccionales cuyas resoluciones ya no son susceptibles de recurso. Partiendo de asuntos de referencia procedentes de Rumanía y de otros Estados miembros, el trabajo defiende la idea de que el unilateralismo judicial no tiene cabida en el ordenamiento jurídico de la Unión y que la forma adecuada de resolver las divergencias entre el Tribunal de Justicia y los tribunales nacionales es el diálogo judicial, basado en el respeto mutuo y la cooperación leal.

Palabras clave: mecanismo de las cuestiones prejudiciales; artículo 267 del TFUE; diálogo judicial; Tribunal de Justicia de la Unión Europea; interpretación uniforme; independencia judicial; obligación de remisión; tribunales de última instancia; primacía del Derecho de la Unión; tribunales rumanos.